我爱不锈钢网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 104|回复: 0

欠款3年半,不锈钢企业把多年伙伴告上法院,事实清楚却...

[复制链接]
发表于 2019-3-12 15:35:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
欠款3年半,不锈钢企业把多年伙伴告上法院,事实清楚却错过了时限!

[我爱不锈钢讯]日前,佛山市高明区人民法院公布了一则民事判决书,关于佛山市高明**不锈钢制品有限公司起诉深圳市鑫**科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告向法院提出诉讼请求:1.被告向原告给付货款23352.9元及逾期利息(以23352.9元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率计算,从起诉之日计至被告履行完毕之日止);2.本案诉讼费由被告承担。


原告提出的事实和理由:原告是一家从事生产、加工、销售不锈钢产品的企业。原、被告有数年的合作经验,被告在原告处购买产品。原告直接发货给被告,被告收到货后再结算。2014年4、5、6月份,被告累计拖欠原告货款23352.9元。原告多次向被告追讨,但被告以各种理由推诿。

被告辩称:1.被告已经付清了原告的货款,给付给原告的业务员谭**。被告曾要求原告派业务员过来与其对账,但原告从未与被告对账,时隔三年半,被告的资料部分已丢失,被告曾联系原告的业务员谭**,其称已不在原告处工作并确认被告的货款已全部支付完毕。2.原告的诉请已经超过诉讼时效。


诉讼中,被告举证如下:1.支票1张,证明被告于2014年9月25日支付原告14179元;2.支票11张,证明被告与原告的交易一直是通过谭**进行,货款已全部支付给谭**;3.手机银行转账信息一份(金额为7484元),证明被告与原告的所有货款已结清。


法院对原、被告的证据认定如下:被告对原告提交的证据1无异议,法院予以确认;被告对原告提交的证据2的真实性没有异议,法院确认该证据的真实性。原告对被告提交的证据1有异议,否认有收到该笔款项,法院审查后认为,该证据没有原件核对,也没有其他证据佐证,法院不予确认;原告对被告提交的证据2没有异议的部分法院予以确认,原告有异议的,因没有原件核对,也没有其他证据佐证,法院亦不予确认;原告对被告提交的证据3有异议,认为收款人不是原告的工作人员,法院审查后认为,原告的质证意见成立,法院予以采纳,对被告的该证据不予确认。


经审理查明:原告是一家从事不锈钢产品生产、加工、销售的企业。原、被告有数年的合作经验,双方的交易习惯是被告下订单、原告发货,当月结算上月货款。被告分别于2014年5月9日、5月27日、6月12日、6月24日向原告购买产品。2014年7月30日,经双方对账,被告欠原告货款73352.9元。2014年9月24日,被告通过支票向原告支付货款50000元,欠23352.9元。


法院认为,本案系买卖合同纠纷。被告提出诉讼时效的抗辩。本案货款发生于2014年4月至2014年6月,双方已于2014年7月30日对账,被告于2014年9月24日支付了部分货款,根据相关法律规定,原告应于2016年9月24日前向被告追讨涉案货款,但原告于2017年12月6日才提起本案诉讼,亦未提交证据证明此前曾向被告追讨,故法院认为被告的抗辩事由成立,对原告的请求不予支持。


依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条的规定,判决如下:


驳回原告佛山市高明**不锈钢制品有限公司的全部诉讼请求。


案件受理费384元,减半收取192元,由原告佛山市高明**不锈钢制品有限公司负担。


如不服本判决,可以在判决送达之日起十五日内,向法院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。


审判员  伍燕霞

书记员  蓝碧莹



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|广告招商|不锈钢价格|不锈钢求购|不锈钢销售|中国不锈钢|网站地图|小黑屋|手机版|我爱不锈钢网  

GMT+8, 2019-5-23 05:47 , Processed in 0.115007 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表